3：通常の名無しさんの３倍：2011/10/21(金) 23:33:43.18 ID:???
この時代(0093年以降)に海軍て
その海軍戦略研究を活かした水泳部はどこですか
>>3
Ｆ90Ｍ
4：通常の名無しさんの３倍：2011/10/22(土) 02:06:06.62 ID:???
宇宙の海は俺の海
5：通常の名無しさんの３倍：2011/10/22(土) 03:49:35.19 ID:???
サナリィ初量産小型MSロト
そうだよな？
9：通常の名無しさんの３倍：2011/10/22(土) 09:48:10.43 ID:???
海軍戦略研究とは何だったのか
12：通常の名無しさんの３倍：2011/10/23(日) 08:21:21.43 ID:???
F97,99で失敗してるのによく立て直したものだ
>>12
立て直ってないよ。V時代では完全に連邦から追放されちゃったし。
活躍してるのはリガにいた爺さんとか「元」社員
>>16
別に追放されてるわけじゃないだろ
Vの時代は主たる軍事企業がゲリラの戦力整備に表立って関与を示してないだけ
17：通常の名無しさんの３倍：2011/10/23(日) 23:23:05.58 ID:???
セイバーじいさんもデザインラインは元サナリィっぽく感じる
24：通常の名無しさんの３倍：2012/01/28(土) 02:31:44.46 ID:???
F90って何機作られてどれがどれの改修機なのかって資料ある？
25：通常の名無しさんの３倍：2012/02/05(日) 23:46:10.32 ID:xMG2QHWt
確かwikiに記述があるはず
ワンメイクモデルで二機だけ建造されたって話は俺も読んだ事があるな
26：通常の名無しさんの３倍：2012/02/11(土) 22:16:56.65 ID:???
F90 1号機
0120 火星でデフが乗ってオールズモビルと戦闘する。
0122 ベルフが乗って復活したオールズモビルと戦闘する。
0123 ナナが乗ってクロスボーンと戦闘する。
0136 ミノルが乗って木星帝国と戦闘する。
F90 2号機
0120 シドが乗っていたがオールズモビルに奪われOMS-90Rに改修される。
0123 II型仕様に改修され、ナナが乗ってクロスボーンと戦闘する。
F90 3号機
0123 ウォルフが回収し、フロンティアIから脱出する。
27：通常の名無しさんの３倍：2012/02/12(日) 01:55:58.97 ID:???
III型？とかVガンの試作機みたいなコアブースターみたいなのは新造？
28：通常の名無しさんの３倍：2012/02/12(日) 14:29:41.93 ID:n1pA9wdG
脱出したのってF90Ⅲであって、三号機ではないはず
ﾀﾌﾞﾝ
>>28
Ｆ９０ⅢY、クラスターガンダムの事でしょ？
この辺の物語、もう追加されないのかな？
１年戦争を改悪するよりは良いと思うのだが、人気無いんだっけ・・・
>>29
シルエットの設定が結構ｇｄｇｄだからなぁ・・・
本家のF91のロールアウト早めちゃったり、特に新しいテクノロジーも採用してないRX-99が最強だったり・・・
>>28
すまん。Ｆ９０の３機目をベースに開発されたらしいよ
３号機でいいんだろうな・・・
ガンダムの設定って、何機作られたうちの何機目を改修して○○Ⅱ・・・とかよくやるしな
>>30
いあいあ、ツッコミたくてどうこうじゃなくてね
こっちこそスマソ
俺の記憶だとF90は二機建造⇒二号機がF91の設計データ流用してバイコン積んでⅡに改修
三号機はパーツだけの存在
F90YがF90Ⅲって設定じゃなかったっけ？
32：通常の名無しさんの３倍：2012/02/12(日) 17:36:39.73 ID:???
Ｆ９０Ｙ＝Ｆ９０Ⅲなのは俺も同じ～
「サナリィからは未完成のガンダムF90の3号機のパーツを素体として開発」
って文があるから混乱しているのかもね
さぁ、Ｆ９０のＹタイプのミッションパックを作るぞ！
↓
まだ組み立ててないＦ９０のパーツを使えば早く完成できね？
↓
やばい！全面改装が必要じゃん！
↓
ほぼ別機体だし、開発コード変えちゃおうぜ！
って流れかもね
34：通常の名無しさんの３倍：2012/02/12(日) 19:49:21.50 ID:???
実際、ネオ1号機とF91ならどっちが強いんだろうか
35：通常の名無しさんの３倍：2012/02/12(日) 20:30:13.06 ID:???
ネオガンダムの設定にある「かつてのガンダムの技術が全て投入されている」って部分を好意的に解釈すれば
ネオサイコミュ（バイオコンピューター、バイオセンサー）
MCA
サイコフレーム
を搭載してる事になるだろうから、性能が上であっても不思議ではないと思う
ただ、ネオサイコミュ以外明記されてないんだよね
しかも1号機のパイロット、鉄仮面のような強化手術受けずにどうやってネオサイコミュと連結したんだろ
>>35
技術というか、コンセプトな。
コアブロックシステムと、Ｇーバード（メガバズやメガライダーの様な兵器の延長）
しか見受けられないのだけど・・・
ＭＣＡ構造はＦー９１で確立されたし、サイコフレームはもう無いし
良く分からないね
>>36
サイコフレームを（ネオジオンから供与されて）開発したAEだから、MCAも開発できたんじゃね？的な解釈をしてみたんだよ
ユニコーンで封印されたって事にしたいらしいけど、F91にバッチリ乗っちゃってるからね
AEが載せない理由も逆にないかなぁ、と
>>37
Ｆ９１のＭＣＡ構造は、コンピュータチップを鋳込んだもので
サイコフレームの”チップを鋳込む技術”を応用した物らしいぞ
このコンピュータチップが、サイコミュの機能を持ったチップと同じ物かは謎ですが・・・
手持ちの本ではここまでしか分からないな
教えてエロイ人
>>39
んとね、1991年発刊のオフィシャルとニュータイプ100％にサイコフレーム搭載って記述があるんだ
最近だと3DSのGジェネでその設定がようやく拾われた
んでオフィシャルの解説だと、コクピット周辺にサイコフレームが配置されてるんだって
41：通常の名無しさんの３倍：2012/02/13(月) 16:14:03.22 ID:/O2VkUmR
なるほど。角川系だとサイフレ有りなんだな。
こっちのは電撃系。
Gジェネに拾われたのなら、サイフレ有りで確定になるんだろうな
ネオガンダムとの差分はどうなるんだろ？
42：通常の名無しさんの３倍：2012/02/13(月) 16:39:07.78 ID:???
>>Gジェネに拾われたのなら、サイフレ有りで確定になるんだろうな
いやそれはおかしい
48：通常の名無しさんの３倍：2012/02/14(火) 00:40:01.24 ID:???
コスモバビロニア戦争中期にはきっとこういう、さぁ
F80
・量産規格のトライアルモデル
・少数生産
・ヴェスバーを１丁に
・空いた片方の脇レールはマルチプルラッチにしてバズーカやミサイルランチャーを携行
・ビームシールド標準装備
・F9系ビームライフルを短銃身に
・ビームサーベルを１本に
F81
・大量生産用に更に廉価化
・マルチプルレールラッチを排除
・ビームシールドとビームサーベルの機能を統合
・ヴェスバーの機能を対ビームシールド用に絞った速度重視貫通型に限定
45：通常の名無しさんの３倍：2012/02/13(月) 16:55:56.20 ID:???
そうなんだよ
F計画の汎用量産機はF8Xになるのに、何故フリントはF97Eなのか
F9Xって実験機、試作機だろうに
50：通常の名無しさんの３倍：2012/02/14(火) 11:35:45.09 ID:???
Ｆ８Ｘ型なんてあったっけ？
Ｆ７Ｘ 長距離支援（Gキャノン等）型とＦ９Ｘ 格闘（ガンダム）型しか絵になってないよね？
51：通常の名無しさんの３倍：2012/02/14(火) 13:23:56.64 ID:???
設定では汎用量産型はF8Xってなってる
>>48が言ってるのはお遊びだぞ？
54：通常の名無しさんの３倍：2012/02/14(火) 22:44:44.22 ID:???
Ｆ８系の話、いつできたんだろ？
電撃のデータコレクションには出てないなぁ
55：通常の名無しさんの３倍：2012/02/15(水) 11:03:11.60 ID:???
『SUPER MJ機動戦士ガンダム最新MS造形資料集』に載ってるって書いてあるなぁ
56：通常の名無しさんの３倍：2012/02/17(金) 15:20:25.39 ID:???
う～ん。聞いた事ないなぁ。
名前からして模型誌っぽいね。
幻のＦ９２～６の設定とか、
ネオガンダムで、サナリィに技術追いついたぜヒャッホウ！なＡＥ系ガンダムのその後
とかどうなったんだろう～？
ネオなんて、コアファイター１機残してボディ２機とも無くしちゃってねぇ＞＜
>>56
F系語るならMJは必須だろ…
57：通常の名無しさんの３倍：2012/02/17(金) 16:43:04.68 ID:???
ネオはともかく、シルエットのあの「なりふり構わずパクりました！」的なデザイン、嫌いじゃないんだよね
>>57
俺もシルエットのデザインって、Ｆ９１より昔のガンダムの色が濃いからか
嫌いになんかなれないんだよな～
シルエットのスペック、火器の多さと推力ではＦ９１より上だよねぇ？
技術負けてる＆パクリって印象がないから、Ｆ９１より下であって欲しかったな。
ヴェスバーとビームシールドだけじゃねぇ・・・
60：通常の名無しさんの３倍：2012/02/18(土) 00:09:04.95 ID:uODp3G+z
俺はシルエットの性能にしろネオの性能にしろ、アナハイムのビッグマウスだと解釈してる
その方がなんかロマンがあるというかｗ
まぁ肝心のF91も複数機建造されたんじゃないかと思うような設定だし、色々想像するのは楽しい
67：通常の名無しさんの３倍：2012/02/18(土) 13:21:01.47 ID:???
アナハイムのビーム兵器は威力をあげようとするとどうしても巨大になるし、ブレや飛散粒子の問題も解決しきれていない
サナリィのビーム兵器は圧縮率も高いし、コンパクトで使い勝手も良いし、戦艦のビーム砲の技術をよくここまで改良出来たものだと思うわ
68：通常の名無しさんの３倍：2012/02/18(土) 13:26:53.11 ID:???
よくF91のヴェスバーの照準のブレの話が出るけど
あれ、起動すら出来ない建造途中の機体だったしね
69：通常の名無しさんの３倍：2012/02/18(土) 14:11:47.52 ID:???
エラスが言っていたように実験機もいいとこで
実戦での稼働を想定していなかったのは事実
説明が欠けたビデオとマニュアルで整備していたことも機体整備の不具合を象徴するものだろうね
70：通常の名無しさんの３倍：2012/02/18(土) 14:25:40.10 ID:???
本来ならバイコン接続とかは専属のエンジニアが来てやる予定だったんだろうね
機体に関してもトライを繰り返してブラッシュアップしていく予定だったんだろう
いわばロールアウトすらしてない状態
71：通常の名無しさんの３倍：2012/02/18(土) 14:40:24.38 ID:???
F91をスペースアークに積み込んであったということは、フロンティアⅠでサナりィの技術者を載せて
公開に出てから組み上げつつテストするつもりだったんだろうな
83：通常の名無しさんの３倍：2012/05/28(月) 02:49:10.47 ID:???
F90系の生産時期もう少し何とかならないものかね
現実のミリ入りすぎてるような気がするんだけど
>>83
ＵＣ１２０年だっけ？ん？遅いのか早いのかどっちかな？
85：通常の名無しさんの３倍：2012/05/28(月) 19:32:04.36 ID:???
111年説もあるよね、そっちじゃね
出力だけならそこまでの性能では無いけれど、デナン系以下だし
ただ、小型化技術実現や
CVの動き的(軍事雑誌に公表してたりする設定まであるし)にはかなり早すぎる気がする
>>85
ああ、デーコレに書いてあった。
１１１年にロールアウトしてから随分長く使われてたんだな
火星戦役が１２０年って・・・
Ｆ９０完成からＦ９１の話までに本当に時間があること・・・
ガンダムだと１０年以内でＭＳの世代交代とかあるのに
素ではデナン系以下な所があるとはいえ、ミッションパックで性格が変わるから
結果的にデナン系より上になると思う。
87：通常の名無しさんの３倍：2012/05/29(火) 13:35:09.45 ID:???
F91のオフィシャルエディションでもF90は0111年にロールアウトって書いてある
その後主力MSとしては不都合点が散見された為、改修と評価試験の継続を連邦軍が命じた、とさ
88：通常の名無しさんの３倍：2012/07/01(日) 21:51:58.77 ID:JO1lAUf7
ハーディガンってかっこいいけどさ、ベースになったＦ７０キャノンガンダムってどんなデザインなんだろ？
89：通常の名無しさんの３倍：2012/07/02(月) 11:48:08.23 ID:???
ぐぐれば出てくる
F71を縦に伸ばしてF90テイストを混ぜた感じ
91：通常の名無しさんの３倍：2012/07/04(水) 10:57:43.33 ID:???
ハーディガンもGキャノンマグナもF70並みの性能達成を目指したんじゃなかったっけ
そもそもF71はAEのへっぽこ技術に合わせる為に作られた機体で、F70とは別物らしいじゃないか
サナリィ製のF71とAE製のF71も扱えるオプションに違いがあるらしいし
>>91
ちょっと調べたら、そのＦ７１でさえ、へっぽこのさらにへっぽことか・・・
Ｆ７０の量産型としてのＦ７１だったら、クロスボーンのＭＳに善戦できたのかな？
93：通常の名無しさんの３倍：2012/07/04(水) 22:26:34.54 ID:???
ビームシールド搭載とは書いてないし、総合力では厳しいんじゃないか？
CVの一部MSはカタログの数字だけなら当時の限界性能達成したF91を凌いでるし
ただF90Vのように後付ジェネレーターでも「一応」ビームシールドは装備できるみたいだし
まぁ一年戦争のMSVみたいにカツカツじゃないから、そこら辺妄想してみるのも○
一昨日予約投稿したところ二重投稿になっておりました。紛らわしくなり申し訳ありませんでした。
