ガンタンクR44めちゃくちゃかっこいいのにあの扱いは残念
5：通常の名無しさんの３倍：2009/08/06(木) 21:30:41 ID:???
コックピットが危険過ぎだと思います
10：通常の名無しさんの３倍：2009/08/07(金) 03:23:24 ID:???
オリジンのMBTなガンタンクは結構好き
11：通常の名無しさんの３倍：2009/08/07(金) 08:59:12 ID:hVkoTH9g
イグルーのRTX-440は突撃姿勢がかっこよかった。
なんか超絶機動してザクやらグフやらドムやらを圧倒してるし。
>>11
そんなのガンタンクじゃない
19：通常の名無しさんの３倍：2009/08/07(金) 12:31:23 ID:???
他の量産型ガンタンクと違って
RX-75は宇宙でも余裕で使えるからな 最高だぜ
20：通常の名無しさんの３倍：2009/08/07(金) 13:27:51 ID:hVkoTH9g
しかしやはりあのガンナー席が。
24：通常の名無しさんの３倍：2009/08/07(金) 14:02:23 ID:???
本来はコアファイター席でコントロールするべきなんだよな・・・
30：通常の名無しさんの３倍：2009/08/07(金) 14:29:58 ID:???
Ａパーツだけ大量生産して
トーチカ代わりに使えばいいと思うよ
36：通常の名無しさんの３倍：2009/08/07(金) 15:36:19 ID:hVkoTH9g
イグルーのガンタンクが多分歴代で一番活躍した気がする。
機動性すごいし、なんかMSとか戦車踏みつぶしてたしｗ
>>36
08小隊の量タンも本来の任務では良い仕事をしていたぞ・・・
護衛の08小隊がヘタレだから守りきれなかったのが残念なだけ
37：通常の名無しさんの３倍：2009/08/07(金) 16:00:58 ID:???
しかしあんまり活躍するとMSイラねえんじゃねえかというジレンマが･･･
41：通常の名無しさんの３倍：2009/08/07(金) 16:28:04 ID:???
とりあえず主砲をガンキャノンのヤツにとりかえるだけでも、大分良くなると思う
んで、いらない装甲をとっぱらって、
観測隊と通信できるように光ファイバー接続したりレーザー通信アンテナつけたり
弾薬庫の大拡張もしたい
砲兵が撃つ弾は何種類もあるんだし、それぞれの種類を一定量ずつそろえるためにも
大きな弾薬庫と無人装填装置がいる
砲兵に必要な機能を一台のマシンに全て盛り込みました！
素早く砲撃、素早く退避。もう陣地転換で何分も待たされるようなことはありません！
みたいな方向で
42：通常の名無しさんの３倍：2009/08/07(金) 16:29:05 ID:???
まぁそこまでしても十得ナイフ的な便利さが手に入るだけだけどな…
43：通常の名無しさんの３倍：2009/08/07(金) 16:33:35 ID:hVkoTH9g
やはりガンタンクはRTX-440が理想型なのか
44：通常の名無しさんの３倍：2009/08/07(金) 16:37:52 ID:???
どうだろ
結局砲塔が無いことから戦術がワンパターン化→すぐに対策されてアボンな気が
前線にガンタンクが居座るならアレしかないとも思うけど
67：通常の名無しさんの３倍：2009/08/07(金) 20:12:32 ID:hVkoTH9g
ヒルドルブが量産機になったらタブデなんかの補佐やってたんだろうか。
69：通常の名無しさんの３倍：2009/08/07(金) 20:38:18 ID:hVkoTH9g
なんという超絶陸上戦艦。
ガンタンク&ビックトレーvsヒルドルブ&ダブデの砲撃戦やるアニメできないかなぁ
77：通常の名無しさんの３倍：2009/08/08(土) 02:15:16 ID:???
戦車と榴弾砲と対戦車砲が三身合体で事故ったようなポジションがガンタンクだけど、
じゃあどれかの要素をハッキリさせれば名機になれるかと言うとぜんぜんそんなこともなくて
戦車としての要素を重視→
61でよくね？巨大化したってヒルドルブ化して広い平地から出られなくなるだけだし
榴弾砲としての要素を重視→
前線とちがって後方部隊はMSである必然が薄い…砲も小さいし、旧来型のほうが効率的で強力
対戦車砲（対装甲用直射砲）としての要素を重視→
格闘能力もMSとしての機動性もないのに前線に出てくるの？命知らずなの？
>>77
61じゃ全高が足りないからザクの射程内に踏み込んでブリキ缶。
そもそもミノフスキー粒子散布下ではザクの射程外から直接照準で狙い打てないと意味が無い。
MSとビームライフルは鋭意開発中
と考えるとガンタンクに合理性はあるよ
78：通常の名無しさんの３倍：2009/08/08(土) 05:16:19 ID:???
近藤和久の１ｓｔ本編以外の漫画だと
ガンタンクが異常に強いのが素敵。
ザクの射程外から直接照準で吹っ飛ばせ！ってのをマジでやるから
81：通常の名無しさんの３倍：2009/08/08(土) 09:57:57 ID:???
ジムが居ない、っていうが大前提だな
そしてジム登場後は間接射撃専門で生き残ろうと量産型ガンタンクに
前線から一歩下がって強力な火器で直射、って戦術だと、さらに最適化が進んだスナイパー系が出てくるし、
Zまでいくとビームライフル標準化でスナイパーの意味すら薄れていくし
94：通常の名無しさんの３倍：2009/08/08(土) 20:19:23 ID:rziwGxcf
ガンタンク用の対空砲弾を開発して陣地に何台もガンタンクを並べて主砲と腕銃で弾幕張ればかなり有用な対空火力になるんじゃね？
99：通常の名無しさんの３倍：2009/08/08(土) 21:39:19 ID:???
Gブルを混ぜてくれないのは一種の虐めですか？
105：通常の名無しさんの３倍：2009/08/08(土) 22:42:15 ID:???
コアブロックシステムを利用しBパーツをGパーツにして
高火力一撃離脱型のモビルアーマーにするか？
115：通常の名無しさんの３倍：2009/08/09(日) 01:19:25 ID:???
ダムAでガンダム戦記のマンガやってたとき、第一回でガンタンクが出てて活躍したような
まあジムにキャノン持たせたり、スナイパーをつかっても同じ事ができちゃうけど…
123：通常の名無しさんの３倍：2009/08/09(日) 19:47:33 ID:???
ではガンタンクについて。
ガンタンクの動力は何か？ガスタービン説もあるがガンタンクは腹のコアファイターの動力を
使ってないのだろうか？
>>123
どこで見たか忘れたけど、確か原子炉＋ガスタービンだったような記憶ががが
>>143
軌跡のカーグラじゃなくて、モビグラによるとコアファイターのジェネレーター（核融合炉）+ガスタービン
ただし、ジェネレーターの動力は半分も生かされないで、ガスタービンでキャタピラを駆動させてるらしい
すごいのはブースト出力で重量出力比が1超えてるんだよね（垂直上昇してたから当然ちゃ当然だが）
横にすればTINコッドより速い飛翔体になる悪寒
134：通常の名無しさんの３倍：2009/08/10(月) 13:55:56 ID:???
初代ガンタンクだけ、なぜキャタピラが三角形なのか・・・
136：通常の名無しさんの３倍：2009/08/11(火) 02:27:46 ID:???
ガンタンクは戦車としたら異様に主砲取り付け位置が高いからなあ。
射撃時の安定を考慮したらああなったんだろう。
147：通常の名無しさんの３倍：2009/08/12(水) 00:23:11 ID:???
ガンタンクの整備班って何人くらいなんだろう
パーツひとつひとつが大きくて重そうだからキャタピラ噛んじゃったりするとえらいしんどそうだよね
>>147
大型のクローラクレーンの幅が人の身長くらいあるキャタピラは一片が300kgくらいあるそうだ。
重戦車のキャタピラでも一片40～50kgはあるので、戦車整備兵は凄い重労働だと聞く。
ガンタンクのキャタピラなんて切れたら人力じゃとても繋げないな。整備用プチＭＳでも無いと。
>>152
できる仕事が少ない割に、整備の手間は真っ当なMSなみに掛かっちゃうんだよな
もっと小型軽量で、対MS砲としての機能だけに特化してれば、
陸のボールとして大量に…
いや、それが幸せとも言い切れないが
154：通常の名無しさんの３倍：2009/08/12(水) 02:58:49 ID:???
技術開発段階の半端ものだけど現場が一刻も早くMS欲しがってたんだからしょうがないとおもう
特化してればとかは結果論になってしまう
そんなこと言い出したら開戦前にザク大量に配備しとくのが一番じゃないか？
技術開発って大変だね
158：通常の名無しさんの３倍：2009/08/12(水) 10:37:38 ID:???
大体劇中で地味な遠距離がほとんどないから仕方がないわな
08くらいしかかっこいいところ見たことない
イグルーの変態戦車はおいといて
160：通常の名無しさんの３倍：2009/08/12(水) 13:24:22 ID:???
ところで、ガンタンクの腕のアレってなんなの？
ボッブミサイルだったり40mmガンランチャーだったり表記がぶれてるけど、
あの4連ガトリング風の部分からはナニが飛び出してるの？
ミサイルなのかロケット弾なのか40mm機関砲弾なのか
あと、どれだったとしても40mmでは戦車を正面から破壊することも不可能で威力不足な気も
ザクなんかならトップアタックっていう言い訳もつくけど、ガンタンクのような取り付け位置では
ほぼ正面からの攻撃にしか使えないはず
アレでなにを撃って何を倒すつもりだったのか
近接防御ったって正面からいけば無効化できるってんじゃビビッてももらえないぞ
163：通常の名無しさんの３倍：2009/08/12(水) 17:33:23 ID:???
MSとか戦車以外にも敵はいるだろ？
雑魚相手にいちいち大砲撃ってたら弾がいくつあっても足りない
173：通常の名無しさんの３倍：2009/08/13(木) 00:30:36 ID:???
ボッブミサイルは対空用なんじゃね？
あるいは宇宙での運用時のための武装とか･･･オリジンだとコロニーで使ってたしな。
174：通常の名無しさんの３倍：2009/08/13(木) 01:02:03 ID:???
1設計主任：自衛用に機関銃が必要
2火器担当：大きいんだからバルカン砲詰めるぜ、冷却考えると有利
3火器担当（暴走）：どうせなら大きいのが積みたい
4どうしてこんなことにorz
むかし後ろに機関銃4門つけた回転銃座のっけて、前に鉄砲つけなかった戦闘機やら
滑走路の真ん中にビルが建ってる空母やら
自分のとこに帰ってくる自走爆弾なんてものが実在したんだから
これぐらいよくあること
>>174
＞むかし後ろに機関銃4門つけた回転銃座のっけて、前に鉄砲つけなかった戦闘機やら
大英帝国王立空軍の誇る変態戦闘機ブラックバーン・ロック戦闘機ですな。ｗ
ふと思ったが、ガンタンクの設計思想ってＷＷ２以前の多砲塔戦車の思想に近いんじゃないだろうか。
多目的化を考える武装を欲張りすぎ、結局汎用性を欠いてしまった皮肉なとこが。
176：通常の名無しさんの３倍：2009/08/13(木) 03:05:37 ID:???
ガンタンクっていまどきの戦車ひき潰せるくらいでかいんだよな
マゼラは一回り小さいくらい
177：通常の名無しさんの３倍：2009/08/13(木) 07:57:23 ID:???
考えてみるとリュウ特攻後「操縦系が上に来たのは良いけど…」と言うハヤトの悩みは深刻だ。
いつまで経ってもコアファイター側で操縦できない悲哀。
ハヤトって良くZZまで生き残ったよな。
180：通常の名無しさんの３倍：2009/08/13(木) 12:14:27 ID:???
ハヤト映画版「キャノン109ﾏﾝｾｰ」
>>180
トニーたけざきのガンダム漫画1巻のアレですね？
184：通常の名無しさんの３倍：2009/08/13(木) 16:10:06 ID:???
欠点だらけのMSだけど なんかゆるせるガンタンク
そういえばザクレロと格闘戦してなかったけ？
意外に殴りもできるのかな？宇宙ならｗ
563：通常の名無しさんの３倍：2010/05/21(金) 14:04:15 ID:???
ザクレロをガンタンクが破壊していれば
宇宙戦に特化したガンタンクが作られたかもしれないのに・・・ ハヤトめ！
215：通常の名無しさんの３倍：2009/08/14(金) 13:49:21 ID:???
キャタピラなのはMSの足の開発が遅れたからでしょ？
その後ガンダムとかで足ができてるし、コアブロックで互換性もあるんだから、せめて宇宙戻ってからはガンキャノンなりガンダムの下半身とキャタピラ換装すればいいじゃんと思うんだ
217：通常の名無しさんの３倍：2009/08/14(金) 15:28:31 ID:???
ガンダムの下半身用意するならついでに上半身も用意すればガンタンク最強になるんじゃね？
219：通常の名無しさんの３倍：2009/08/14(金) 18:39:23 ID:???
宇宙ではコアファイターの両端にＡパーツ２個くっつけて
狙撃衛星にすればいいと思うよ
>>219
地上では両端にBパーツですね？
239：通常の名無しさんの３倍：2009/08/17(月) 08:54:35 ID:???
ビッグトレーにせよギャロップにせよあんだけでかい代物を安定してホバーさせる
システムあるならタンクもホバリングさせろと。
どうせ宙間じゃ使えないしBパーツだけ数Ver.用意すりゃ柔軟な運用できそうなのに。
243：通常の名無しさんの３倍：2009/08/17(月) 17:33:32 ID:???
ホバークラフトって平地の直線番長だから
不整地走行求められる戦車には向かないんじゃないか
244：通常の名無しさんの３倍：2009/08/17(月) 17:40:24 ID:???
ホバートラック「またせたな！」
255：通常の名無しさんの３倍：2009/08/19(水) 01:22:22 ID:???
もしかしてガンタンクってＡパーツ無しだとＢパーツ動かないのか？
>>255
ガスタービンエンジンってのがどこに入ってるかだな
Aパーツ側に入ってたら笑うしかない
>>257
さすがにエンジンはＢパーツに搭載だろう。でないと動力伝達がわやくちゃな事に。
ガンタンクの上半身も腕の駆動系やら主砲の俯迎やら装填装置の動力やら弾倉やらで結構わやくちゃそうだが。
263：通常の名無しさんの３倍：2009/08/21(金) 00:11:30 ID:???
ハヤトがガンタンクのＡパーツを砲台にした事があったから上半身だけで主砲や腕を動かす独立した動力は持ってるんだよな。
しかしＢパーツには動力はあっても操縦装置が無いから単独では使い様も無い。
非常用の運転席でも付いてたら牽引車代わりくらいには使えたかも。
264：通常の名無しさんの３倍：2009/08/21(金) 02:28:44 ID:???
１人でも動かせるものに操縦系統を３系統もつけるってのはどうかと思うが・・・
やっぱり分離・合体システムをお蔵入りさせるのが正しい判断だったよ。
>>264
でもなぁ61式が1人で操縦できないのにより複雑なＭＳが1人で操縦ってのは無理設定だよな
293：通常の名無しさんの３倍：2009/08/22(土) 00:32:24 ID:???
現実的な話をしだすとMS不要論になっちゃうからな適当にロマンで埋めるしかない
304：通常の名無しさんの３倍：2009/08/23(日) 02:00:43 ID:???
連邦軍はキャタピラから2脚歩行への1年にも満たない時間での進化は、
どうやって成し遂げたんだ。
305：通常の名無しさんの３倍：2009/08/23(日) 02:25:43 ID:???
ザクというお手本があった
309：通常の名無しさんの３倍：2009/08/24(月) 23:18:01 ID:???
ガンタンク開発時の仮想敵が何かによるだろうね。
戦車として開発されたなら武装はあくまで対戦車戦用でいいだろうが、対ＭＳのみならず対艦戦闘まで考慮して武装を欲張ったのかもしれん。
310：通常の名無しさんの３倍：2009/08/25(火) 06:57:22 ID:???
仮想敵は陸上戦艦の類になるのかね。
315：通常の名無しさんの３倍：2009/08/27(木) 13:17:06 ID:???
そういやTHE ORIGINでスレッガーさんがガンタンクは艦砲射撃にも耐えられるとか言ってたような…
でも最初ら辺でドップのミサイルにやられてたような…
335：通常の名無しさんの３倍：2009/09/03(木) 20:10:06 ID:???
ビーム砲じゃ駄目なの？
338：通常の名無しさんの３倍：2009/09/04(金) 13:29:42 ID:???
重力下なら、直線番長のビーム砲より、曲射も出来る実体弾の方が何かと便利なんじゃね？
両方搭載するのがベストかもしれんが
344：通常の名無しさんの３倍：2009/09/05(土) 12:27:55 ID:???
量産型ガンタンクの生産理由がそれ
射撃戦ならGMだけで問題ないけど、前衛の正面切っての撃ち合いど突き合いのみで
戦術の幅が無くなってしまったんで、曲射攻撃・後方支援砲撃などの戦術オプションのため
G作戦MSのガンタンクを引っ張り出して改良・量産したという設定になってる
ソースはMSグラフィックの古谷徹
345：通常の名無しさんの３倍：2009/09/05(土) 18:12:07 ID:???
実弾砲だと戦闘局面に応じて弾種を使い分けられるという利点もあるな。
点を狙う攻撃にはビーム砲の方が有利かもしれないが面を制圧する様な攻撃には榴弾などが使えた方がよさ気だし。
365：通常の名無しさんの３倍：2009/09/11(金) 20:48:06 ID:???
何らかの手段で艦艇の外部に吸着、キャタピラで走り回る砲台となるのが最適解だろう。
>>365マクロスにそんなデストロイドが居たな
383：通常の名無しさんの３倍：2009/09/14(月) 21:54:36 ID:???
ＧＸにはドートレスタンクが出てきた。
384：通常の名無しさんの３倍：2009/09/14(月) 22:07:19 ID:uYFkQ/7a
シードならガズウート
386：通常の名無しさんの３倍：2009/09/14(月) 22:22:41 ID:???
００では下半身にホバーパーツをつけたホバータンクイナクトがあったな。
もっともキャノンはレーザーキャノンだが
>>386
リアルドホバータンクじゃね？
イナクトは00Vでカタロンのクラウス専用機がホバー付きとして発表されたが
ホバーユニットを投棄すれば二足歩行が可能。
どちらかといえばスコープドッグのドッグキャリアーに近い
ドートレスタンクはガンタンクよりザクタンクに近い代物だろ
村をバルチャーから守るため皆でなけなしの金を出し合って買ったMSだから
メンテが楽(というか重機や農耕機械のノウハウが使える)で素人でも扱える必要がある
389：338：2009/09/15(火) 11:12:39 ID:???
後半の肝心なとこ抜けてる
村をバルチャーから守るため皆でなけなしの金を出し合って買ったMSだから
高価な二足歩行型に手が出ず、安価な再生品がやっとだったと。
その下に最後の行
390：通常の名無しさんの３倍：2009/09/15(火) 11:23:37 ID:???
ガンタンクって量産型も履帯履きで作られてるけど、
２足歩行が使えるならどう考えても２足歩行使ったほうが良いんだよね。
２足歩行完成前のオリジナルがああなのはわかるが、量産型はなんのつもりなんだろうな。
411：通常の名無しさんの３倍：2009/09/19(土) 15:10:46 ID:???
ゲームによって鬼強だったり弱かったりバラバラだよな、ガンタンク。
412：通常の名無しさんの３倍：2009/09/19(土) 18:03:57 ID:???
ガンタンクよりガンタンクIIの方が好き
430：通常の名無しさんの３倍：2009/11/22(日) 04:18:21 ID:???
ＯＰのラストで画面奥から前進して停止する時の機体の動揺って
あれ戦車の動きとかかなり意識してるよな。
年代を考えるとかなりクオリティ高いと思う。
459：通常の名無しさんの３倍：2009/12/11(金) 00:44:03 ID:???
単純に既存の兵器カテゴリに照らし合わせると有り得ない設計だが、
敵勢力にモビルスーツであるザクがいるからこその形状、武装であると考えればある程度の説明が着く
高い頭頂高は、対ザク戦闘において車高の低さが一切メリットとならなかった為に割り切ったから
強力な二門の長距離砲と非旋回式胴体は、本来の役割である自走砲としての任務を全うするため
フレキシブルに可動するボップミサイルは、ミノフスキー粒子影響下での対ザク用近接防御兵器として
（単純にザクに勝てる勝てないはさておいて、ザクに戦術レベルで“気軽に接近戦を挑ませない”為には有効）
どちらにせよ中途半端な設計ではあるが、それは敢えて狙った“未完成の兵器”としての演出であって、設計上の意図は十分に汲み取れる
０８小隊での量産型ガンタンクは、無駄に胴体が旋回したり、それでいてキャタピラが無防備なままだったりで残念だったが……
461：通常の名無しさんの３倍：2009/12/20(日) 18:52:38 ID:???
キャタピラーじゃなく列車みたくレールの上を移動させてもいいんじゃね？
これなら操縦系簡略化できないかな
軌道戦士ガン・トレイン
有線でエネルギー供給すればガン･トロリー
コロニーではモノレールでもいいかも
軌道を銀河鉄道みたいに延ばして宇宙に飛び立てばかっこいいかも
>>461
線路切断されたら終わりだし
道路よりも輸送力の高いインフラである鉄道をわざわざ戦闘地点になるようなまねをするなんて
でもジオンならきっとやってくれる
472：通常の名無しさんの３倍：2009/12/25(金) 22:22:12 ID:???
翔べ！！ガンタンク
473：通常の名無しさんの３倍：2009/12/26(土) 02:32:41 ID:8Wq79RNO
「…ガンペリー？そうか、ガンダムを持ってきてくれたのか。よーし」
カイ 「よう、アムロ、空中換装ってやつをやってみるかい？」
アムロ 「空中換装？よーし、いきなり実戦テストもいいだろうさ」
ジョブ 「カイさん、駄目ですよ。マチルダさんの持ってきてくれたドッキングパーツ、まだテストしてないんですから」
カイ 「アムロがやるってんだからいいじゃねえか。俺の都合じゃねえよ」
アムロ 「高度差50、ドッキングサーチャー始動」
カイ 「レーザーサーチャー同調、5、4、3、2、1、ガンタンクBパーツ投下」
アムロ 「コアチェンジ、ドッキングゴ…って…カイさん？？」
カイ 「よーしいいぞ。ガンキャノンAパーツ投下」
483：通常の名無しさんの３倍：2009/12/31(木) 19:24:10 ID:???
Zみたいに変形すれば強いんでね？
484：通常の名無しさんの３倍：2009/12/31(木) 23:35:33 ID:???
ウエーブライダー形態で、大気圏単独突入するが、
凸凹多くてやっぱり燃え尽きるガンタンクとかですか？ｗ
>>484
ケーニッヒモンスターの例があるから、普通にカッコいい可能性はあるな
520：通常の名無しさんの３倍：2010/01/16(土) 18:57:09 ID:???
さぁ、
そろそろ
サイコミュつけようか…
521：通常の名無しさんの３倍：2010/01/16(土) 19:09:06 ID:???
有線で主砲と両腕がオールレンジ攻撃とかですか
530：通常の名無しさんの３倍：2010/01/21(木) 21:55:37 ID:???
ガンタンクだって
核弾頭積めば
ソロモンにだって
かーーーーーーーーえってこれる
と思うんだ…
531：通常の名無しさんの３倍：2010/01/22(金) 19:48:44 ID:???
第一話「ガンタンク強奪！」
キュラキュラキュラキュラ….
ガトー「弾頭さえ回収できれば、機体は、いらないような気がするんだが….」
>>531
ザメル「・・・・・キャラ被るなあ・・・死亡フラグかなあ・・・・
533：通常の名無しさんの３倍：2010/01/23(土) 12:25:15 ID:???
TP-01：整地走行用タイヤ
TP-02:不整地走行用キャタピラ＆アトミックバズーカ2連装
TP-03:軌道列車砲
574：通常の名無しさんの３倍：2010/07/04(日) 22:20:03 ID:???
再設計して拠点防衛用で対空兵器満載にすればいいんじゃないかと＞ガンタンク
>>574
ガンタンクⅡですねわかります
戦闘車両のガンタンクⅡがあんなに車高高くなったのは
自走砲兼自走対空砲だからじゃないかなぁ
576：通常の名無しさんの３倍：2010/07/05(月) 01:22:12 ID:???
ガンタンクの優れてる点と言えば二足歩行型より重量が支えられる点だな。
超重量兵器を搭載する方向で進化するのが正しい。
つまり連邦版ザメルとして(ﾏﾃ
589：通常の名無しさんの３倍：2010/08/19(木) 04:14:56 ID:???
塹壕を作る必要があるわけだから、手の平の部分は三連砲でなく、アッグみたいなドリルにしておけば移動式工作兼砲座として活用叶だった
594：通常の名無しさんの３倍：2010/08/19(木) 17:21:35 ID:???
感想可能なんだから下はガンキャノンの足でいいよ
ついでに上半身も
595：通常の名無しさんの３倍：2010/08/19(木) 18:47:17 ID:???
そこまでするぐらいなら、
ザクのマゼラトップ砲みたいに、
タンクの主砲とりはずして、手持ち武器にしてガンダムやガンキャノンに持たせるか
ガンキャノンの肩に取り付けるだけで十分じゃないか？ｗ
601：通常の名無しさんの３倍：2010/08/20(金) 08:43:39 ID:???
某ゲームで、ソロモン上で、ビグザムを始末する時は、ガンタンクの砲撃が超有効
軍人将棋や、ジャンケン状態
ガンタンク量産のあかつきには、スレッガーやティアンム艦隊の犠牲など、ただの犬死に
603：通常の名無しさんの３倍：2010/08/21(土) 14:37:44 ID:???
あのゲームのガンタンク宇宙で使えたっけ？
>>603
使えるよ。
大型MA相手には高火力で弾切れもないガンタンクは圧倒的な強さを誇っていた。
>>605
セガサターン版ですね
609：通常の名無しさんの３倍：2010/08/22(日) 09:53:13 ID:???
よくアバオアクー上陸まで生き残ったよなぁ
615：通常の名無しさんの３倍：2010/08/23(月) 15:53:45 ID:???
ガンタンクでア・バオア・クーにとりついたこと自体が奇跡
640：通常の名無しさんの３倍：2010/10/09(土) 08:52:01 ID:???
マグネットコーティングを施し、Ｇ３ガンダム以上の機動性で
零距離射撃乱舞で無双してくガンタンクを
643：通常の名無しさんの３倍：2010/10/14(木) 18:52:19 ID:???
問題は、ガンタンクのどこにマグネットコーティングを処置する場所があるかだ
645：通常の名無しさんの３倍：2010/10/14(木) 21:12:26 ID:???
砲座のコクピットハッチがコーティング
646：通常の名無しさんの３倍：2010/10/14(木) 23:33:53 ID:???
戦闘中でも滑らかにハッチオープン
648：通常の名無しさんの３倍：2010/10/16(土) 03:51:16 ID:???
カッコいいよな
半端に人型なのが不自然だが（特に腰ブロック）
それがガンタンクの特徴ってもんだ
662：通常の名無しさんの３倍：2010/11/08(月) 16:20:52 ID:R5WauRQ7
ガンタンクって劇中で改修されて一人で操縦できるようになったよな。
それ以後も頭部搭乗だっけ？
以降の量産型も頭部キャノピー式ぽいし、地球上での運用だと
コックピット位置が低い方が運用しやすいと思うのだがなんで他のMSみたいに
胸部やら腹部にコックピットに設計しないんだろう？
>>662
アタマはせめてガンキャノンやGMみたいなゴーグルカメラにしてあげてほしいな
むきだしガラスだと、至近距離で爆発あたりするとパイロット失明するんじゃね?
664：通常の名無しさんの３倍：2010/11/08(月) 21:05:59 ID:???
眼高は高い方が地上では有利だろ？
681：通常の名無しさんの３倍：2010/11/12(金) 01:30:59 ID:???
高精度カメラ搭載はデフォ、その上で何らかの理由でカメラやレーダーが使用不能になった時に備えてガラス張り
でも実際やっぱ危ないなという事になったのか後の機体には不採用、とかだったり
683：通常の名無しさんの３倍：2010/11/12(金) 19:27:56 ID:???
V作戦のシリーズは、もともと長距離狙撃の時にパイロットは、
箱めがね（ってゆうよりスコープ？）つかってなかったっけ？
ガンタンクは、なかったかな？
>>683
あったはず
686：通常の名無しさんの３倍：2010/11/14(日) 09:33:31 ID:???
設定上、GMトレーナーは「教官用コクピットがガラス張りなので、実戦投入は考えられてない」と
なってるのに、ガンタンクは実戦用ってのが…
ただでさえキャタピラのため運動性よくない上に、コクピットむき出しじゃ、狙ってください、と
言ってるようなもんじゃないかと。
687：通常の名無しさんの３倍：2010/11/14(日) 13:22:59 ID:???
ガンタンクは長距離支援用だからでしょ
接近戦とかどう考えても考慮してない形だもん、
それだけにMSとしての必然性が薄いけど。
666：通常の名無しさんの３倍：2010/11/09(火) 12:39:46 ID:???
宇宙では、わざと主砲の反動制御をカットして、
主砲の反動を利用して、軌道制御や回避するガンタンクとかは燃えるかもしれない
（わざと、主砲の２門のターゲット方向別々にずらして、繊細な運動したりとか）
732：通常の名無しさんの３倍：2011/01/19(水) 14:45:49 ID:???
１門は実弾、１門はメガ粒子砲にするってのはどうだろうか
メガ粒子砲は自走砲的に使えないが、大口径化して超長距離からの砲撃を可能にするとかなんとか
733：通常の名無しさんの３倍：2011/01/19(水) 16:08:36 ID:???
メガ粒子砲は地上での遠距離射撃は曲射できないから使いづらい
↓
宇宙で使えばよくね？
↓
宇宙ならキャタピラいらなくね？
↓
Ｇファイター（コアブースター）
きっとこういう流れになる
736：通常の名無しさんの３倍：2011/01/19(水) 18:46:38 ID:???
腕のポップミサイルの弾頭って、
クランプがＷＢのブリッジ窓に仕掛けた爆弾くらいは破壊力あるんだろうか？
（てゆうか、給弾システムも謎だが）
737：通常の名無しさんの３倍：2011/01/19(水) 22:55:02 ID:???
対歩兵散弾なんじゃないの？
738：通常の名無しさんの３倍：2011/01/20(木) 00:21:48 ID:???
映像で見る限り
あの口径で対人だとオーバーキルだな
散弾の場合、対ＭＳと仮定するとちょいとつらい気がする
744：通常の名無しさんの３倍：2011/02/06(日) 22:02:18 ID:???
自衛用（きやすめ）なんじゃないだろうか。
開発要件に接近されたときにある程度自衛ができることみたいな余計な一文があったとか
781：通常の名無しさんの３倍：2011/04/24(日) 18:42:04.96 ID:W02ZYIrh
陸の悪魔ガンタンクⅢはどうなった？
787：通常の名無しさんの３倍：2011/04/25(月) 02:18:50.08 ID:???
戦場の絆のガンタンクのあり方は、凄く考えられたキャラ付けだと思う。
846：通常の名無しさんの３倍：2011/10/01(土) 13:03:49.53 ID:???
ガンタンクⅡ強すぎ
847：通常の名無しさんの３倍：2011/10/01(土) 13:11:22.68 ID:???
Gファイターの機首部分をブロック状にして
キャタピラ部分に装甲を追加
○部分を角張らせてオリーブドラブで塗装すれば
SF戦車のいっちょ上がり
848：通常の名無しさんの３倍：2011/10/02(日) 01:18:19.80 ID:???
ガンタンクのＢパーツに垂直に突き刺さってるＧブルを想像した。
875：通常の名無しさんの３倍：2011/10/07(金) 11:09:30.64 ID:???
ガンタンクはシンプルな構造と枯れた技術の産物ではあるが確実に自分の仕事をしてくれる頼もしいヤツ。
いくら格闘機が花形といっても、強力かつ確実な火力支援があってこそと信じている。
Ｚに続いてユニコＥＰ４でもチラとガンタンクⅡが出るそうだが、それも当然のことであろう。
881：通常の名無しさんの３倍：2011/10/07(金) 19:01:43.62 ID:???
ボップミサイルってミサイルを撃ち込んでるんだよな？
バルカンやビームじゃないよね？
なんかアニメだとビームだったりバルカンだったりするんだが・・・
885：通常の名無しさんの３倍：2011/10/07(金) 20:48:39.40 ID:???
やっと謎兵器ボップミサイルの話しになってきたか。
当スレ内でこれまで二度程「あれはなんだ？」と提起されたが続かなかったんだよなあ。
ミサイルだとすればある程度の誘導機能付きか？それとも単なるロケット弾なのか？
886：通常の名無しさんの３倍：2011/10/07(金) 20:52:45.37 ID:???
ボップミサイルの弾頭からバルカン弾が拡散します
また、ミサイルの推進力は噴射口から出るビームによるものです
ふう、なんとか辻褄が合ったな
887：通常の名無しさんの３倍：2011/10/07(金) 21:27:32.09 ID:???
｢ぼくのかんがえたボップミサイル」はこんな感じだな
1、低圧砲とロケット弾を組み合わせた物。ロケットアシストグレネード
2、1のロケット弾が静止目標対応程度の誘導機能付きミサイル
3、実はエネルギー兵器(かめはめ波的ななにか)
あとは何があるかな？
888：通常の名無しさんの３倍：2011/10/08(土) 02:05:12.72 ID:???
もともとグフの指マシンガンのようなものを想定していたが
マニュピレイターがうまく動作せずとりあえず指っぽくってことであのデザインに
４．実はあの穴の中には普通の40mm機関砲の銃身が入っている
57：通常の名無しさんの３倍：2009/08/07(金) 18:48:44 ID:???
アムロが乗ったのがガンダムじゃなくガンタンクで、
しかもガンタンクのままア・バオア・クーまで頑張れていたら
どうなっていたんだろう………
>>57
まずＧＭが影響されてタンクタイプになる
モビルタンク時代到来
639：通常の名無しさんの３倍：2010/10/05(火) 17:17:14 ID:???
シャア「みえる！私にもハヤトが見える！」
16：通常の名無しさんの３倍：2009/08/07(金) 09:39:13 ID:???
ジオングVSガンタンク
アムロ「まだだ！たかがハヤトをやられただけだ！」
