2：通常の名無しさんの３倍：2007/10/20(土) 21:04:23 ID:qEh1YdQ0
リ・ホームじゃ不満ですか
3：通常の名無しさんの３倍：2007/10/20(土) 21:11:12 ID:???
戦艦付のインコムはあってもいいと思う
6：通常の名無しさんの３倍：2007/10/20(土) 21:12:54 ID:???
それＭＡとなにが違うんだよｗ
7：通常の名無しさんの３倍：2007/10/20(土) 21:20:03 ID:???
ラビアンローズでは不満かな？
130：通常の名無しさんの３倍：2007/10/23(火) 18:49:27 ID:dfqKRweY
ラビアンローズの戦艦バージョンか
ダサそうだ
8：通常の名無しさんの３倍：2007/10/20(土) 21:27:37 ID:???
そんなのより戦艦にIフィールドとマイクロミサイルとファンネル取り付けろよ
あれ、モビルスーツ要らなくね？
9：通常の名無しさんの３倍：2007/10/20(土) 21:48:56 ID:???
戦艦用の格闘アームやファンネルやファンネルの役目を受け持つのが、MSなんだろ。
12：通常の名無しさんの３倍：2007/10/20(土) 22:17:33 ID:???
近づいたMSをヒートロッドで動きを止めるのもいいかもしれん。
13：通常の名無しさんの３倍：2007/10/20(土) 22:18:28 ID:???
電気ワイヤーを複数射出するくらいあってもいいんだがなー
25：通常の名無しさんの３倍：2007/10/21(日) 01:10:18 ID:???
高い金出して開発するより、直掩用のＭＳ張り付けとけばおｋ
>>25
戦艦は巨大だから費用はかさむのは仕方ないが、戦艦に対MS武装つけたほうが
人型機械なんて作るより軍予算で見るとよさげな気がする
>>69
固定式だと10ヶ所守る為には最低10門、破壊された場合を考えればもっと必要だけど、
独立機動の防衛ユニット（＝護衛用MS）であれば、必要箇所に必要なだけ配備できて無駄が無く、
破壊された艦艇とも融通しあう事が出来、護衛が不要の時には攻撃に回す事すら出来る。
固定式だと、攻撃を受けてない側の対MS武装がまるで無駄じゃない。
分離させることの弊害が無いなら（あくまで "無いなら" の話）、分離させたほうがお得よ。
>>79
砲台が移動できればよくね？
>>80
マクロスのデストロイドだな
艦体表面の歩く砲台
28：通常の名無しさんの３倍：2007/10/21(日) 05:18:50 ID:???
>>1
MSの腕はウェポンベイ。
腕をつけるくらいなら砲座をつけるほうが正しい。
>>28
砲座より短射程への対応だよ。
今の作中のデザインって、もろに現実の「海上の」艦艇のそれでしょ。
重力下、敵が砲撃をかいくぐって接近し、船体ギリに浮かぶことができない前提での戦闘しか考えていない。
無重力下、しかもMSが存在する状況ではそうはいかんのでは？
37：通常の名無しさんの３倍：2007/10/21(日) 13:13:34 ID:g6VD2djg
じゃ腕何本もつけたらいい
艇の周り中びっしりと
>>37
腕が届く距離よりちょっと遠くに陣取られたら困らね？
44：通常の名無しさんの３倍：2007/10/21(日) 13:56:04 ID:???
最強戦艦 ウデマミレ
56：通常の名無しさんの３倍：2007/10/21(日) 16:58:46 ID:???
「アース・ライト」というゲームで「コルバス」という格闘出来る戦艦がある
というか…格闘出来る戦艦と言えばグラディウス・シリーズを思い出す
つ「テトラン」
57：通常の名無しさんの３倍：2007/10/21(日) 17:10:33 ID:???
まあ、宇宙で接近戦となると海中生物っぽいのが有利かもね。
かっこよさはともかく。
65：通常の名無しさんの３倍：2007/10/21(日) 18:07:37 ID:???
ガンダムワールドはあくまでMSが主役だからしかたねーが、
確かに設定のこだわり度が母艦系がだいぶおろそかだね。。
66：通常の名無しさんの３倍：2007/10/21(日) 18:20:06 ID:???
ただ単にそんな酔狂な軍艦が考えもしなかっただけだと思われ
70：通常の名無しさんの３倍：2007/10/21(日) 19:13:29 ID:???
思うにシャアがちっこいザク一機で
戦艦まるごとバカスカ落としたせいではないだろうか
71：通常の名無しさんの３倍：2007/10/21(日) 20:06:51 ID:???
そういう出来事があったら教訓にしろよと言いたい
72：通常の名無しさんの３倍：2007/10/21(日) 20:25:35 ID:???
だから……
「丸ごとやられるくらいなら、分散してた方がよくね？」っていう
教訓を学んだのでは。
67：通常の名無しさんの３倍：2007/10/21(日) 18:47:24 ID:???
そういえばダブルフェイクのおまけ漫画に戦艦ガンダムとか巡洋艦ザクとかいう
ゲテモノ艦船が出てたような
腕は付いてなかったけど
77：通常の名無しさんの３倍：2007/10/21(日) 21:39:18 ID:???
これ見ると腕付けたくらいじゃどうにもならない気はする
81：通常の名無しさんの３倍：2007/10/21(日) 22:20:46 ID:???
よしわかった
ソロモン攻略の時の感じで
上にも下にもボールをくっつけとけばいいんだ
85：通常の名無しさんの３倍：2007/10/21(日) 23:18:38 ID:???
全方位に砲座があったら護衛の味方MSを誤射してしまう。あえて手薄なポイントを作ってそこに護衛を配置した方が理にかなっている。
86：通常の名無しさんの３倍：2007/10/21(日) 23:22:23 ID:???
どの道普通の砲座ではMSの突破を許してしまうので、固定ではあまり・・・
固定砲台に落とされたエース級がレズンしかいないんだよ
理想はアニメ版銀英伝のイゼルローン
138：通常の名無しさんの３倍：2007/10/24(水) 08:47:25 ID:???
プチモビ付けとけばいいじゃないマクロスみたいに
118：通常の名無しさんの３倍：2007/10/22(月) 19:07:17 ID:???
スーパーストラグル
131：通常の名無しさんの３倍：2007/10/23(火) 19:43:36 ID:???
クロスボーンに出てきたモビルシップじゃ駄目？
一応ＭＳも掴めるけど
132：通常の名無しさんの３倍：2007/10/23(火) 22:10:49 ID:???
「近付かれたらどうするか」じゃなくて
「近付かれないようにするにはどうするか」だろ？
答え
前に出すぎない
134：通常の名無しさんの３倍：2007/10/23(火) 23:17:49 ID:???
弾幕＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞アーム
135：通常の名無しさんの３倍：2007/10/24(水) 01:05:54 ID:???
艦のあらゆる場所からラフレシアみたいなロッドが伸びたらビジュアル的に危ないじゃないか
136：通常の名無しさんの３倍：2007/10/24(水) 01:12:25 ID:???
MS IGLOOに出てたビグ・ラングみたいに、ムサイにビグロを、マゼランにはボールをくっつければおｋ
146：通常の名無しさんの３倍：2007/10/24(水) 15:47:45 ID:???
普通アームで掴めるまでMSに接近されたら終わりだよな
大概はその前に艦が沈んでいる
184：通常の名無しさんの３倍：2007/10/27(土) 07:13:51 ID:???
むしろアウトロースタースレになっててもいいのに
188：通常の名無しさんの３倍：2007/10/28(日) 19:30:25 ID:???
アイアンギアーを忘れているぞ
189：通常の名無しさんの３倍：2007/10/28(日) 19:54:44 ID:???
既存のものがあるかないかじゃなくて、どんなのがあったらすげえ強いかじゃない？
190：通常の名無しさんの３倍：2007/11/03(土) 08:56:45 ID:???
要するに、人がいっぱい乗れるモビルアーマー？
>>190
普通のＭＡとその母艦の普通の艦艇の組み合わせの方が良くないか？
と思う。
170：通常の名無しさんの３倍：2007/10/24(水) 22:59:03 ID:iqPW4wq+
アーム付きコロニーでよくね？
191：通常の名無しさんの３倍：2007/11/03(土) 13:40:25 ID:???
>>190
そしてブラスターマリのアレへと進化
