ザクが弱いんじゃない、ザクマシンガンが弱いだけだ

ザクが弱いんじゃない、ザクマシンガンが弱いだけだ

1:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/04/27(火) 13:11:52.31 ID:x/Sp2yKYQ

1

もっといい兵器持たせてやれよ・・・

傷ひとつ付かないとか何のための兵器だよ!何のための兵器だよ!



2011/01/23のおすすめ記事
結局グラハムと刹那、どっちがガンダムバカなの?

3:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/04/27(火) 13:13:59.04 ID:irj/HMSj0

マシンガンで敵の視界や行動を制限してグレネードでとどめを刺すんだよ


4:無駄 ◆.mudaKXYKM :2010/04/27(火) 13:14:10.34 ID:vwRrQNU4P

ヒートホークディスってんの?


5:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/04/27(火) 13:14:18.06 ID:qEtGaz5AO

ザクマシンガンの砲口初速は200m/s

現代戦車の主砲の八分の一


6:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/04/27(火) 13:14:38.93 ID:ibwHAzRb0

現用戦車の主砲をあの速度で連射出来る化物が弱い訳ないだろ

7:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/04/27(火) 13:15:26.00 ID:VWqYtAd/0

おれの妄想兵器ザクガトリングガンの出番か


12:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/04/27(火) 13:16:20.55 ID:NiqkfWdX0

艦体戦圧勝したのにザクが弱いって頭おかしいんじゃねーの?


14:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/04/27(火) 13:16:45.52 ID:dNcROMaI0

ザクマシンガンは航空機や戦車と戦うための武器なんだろう

多分MS戦はそんなに考慮されてないと思う


18:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/04/27(火) 13:18:41.53 ID:JmOZrMRz0

>>14

そもそもザク自体連邦がMS持ってない時代の兵器だから


19:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/04/27(火) 13:19:38.48 ID:irj/HMSj0

ザクの顔についているホースの意味が分からない

あれは何を送っているのさ


36:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/04/27(火) 13:27:20.35 ID:x5TbUIlF0

>>19

流体パルスがなんちゃら


20:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/04/27(火) 13:19:50.96 ID:4Z7ltbh5O

120mm連射とか、装甲抜けなくても中の人ミンチじゃね?


22:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/04/27(火) 13:20:49.00 ID:lycdnt9A0

ガンダムの装甲に対して弱いだけであって実際結構強いんじゃないの?


24:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/04/27(火) 13:21:18.22 ID:/Y08XJji0

ザクマシンガンで大破したガンダムもいたぞ

ケツアゴシャアが出てるやつ


29:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/04/27(火) 13:22:42.17 ID:HX73ze4+0

歩兵や戦闘機相手なら十分な威力だったんだよ

30:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/04/27(火) 13:22:43.29 ID:PsWidHAlP

むしろそれで傷一つつかない装甲がすごいと思う

普通に考えたら兵器って攻撃力>>>防御力じゃね


33:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/04/27(火) 13:23:46.48 ID:JmOZrMRz0

>>30

時代による

ローマやアレクサンダーのファランクスは金属加工技術で周辺の文明化されていない民族に圧倒的に優っていたからこそ

密集体型で盾構えて進軍みたいな真似が出来た


37:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/04/27(火) 13:28:51.86 ID:TgRTZPksO

まぁ流石にガンダムの装甲に傷ひとつ付けられない ってのは言い過ぎだよね


40:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/04/27(火) 13:31:24.99 ID:HX73ze4+0

同じ装甲でできてるガンタンクは大破したのにね


44:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/04/27(火) 13:33:47.86 ID:dNcROMaI0

>>40

てかあれアムロのってるのは2号機で

1号機と3号機は大破か中破してなかったっけ?


52:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/04/27(火) 13:51:56.92 ID:xujBwKKsQ

1号機(プロトタイプガンダム)は大破

3号機は小破→マグネットコーティングを施しG3に改修

53:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/04/27(火) 13:53:19.79 ID:dNcROMaI0

なんにせよ壊れてるなら

ザクマシンガンまったく効いてないってことはなくね?


54:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/04/27(火) 13:54:55.02 ID:SQLQkGtg0

ザクマシンガンでもサラミス落とせそう


55:キュア法師 ◆aaxD33VOBc :2010/04/27(火) 13:58:20.06 ID:q+uteB5m0

>>54

■【○】■もともと対艦・対施設装備です

□□目□□


15:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/04/27(火) 13:16:49.74 ID:MxTmznGO0

だいたい実弾飛ばすなんて資源の無駄なんだよ

17:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2010/04/27(火) 13:18:21.52 ID:RoHLtFjA0

うるせぇ!クラッカーぶつけんぞ!