2：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/10(水) 16:24:03.50 ID:ufUUKx5xP
機動性考えたら陸戦は戦車でいいな
5：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/10(水) 16:25:21.72 ID:B3SpNXd70
マゼラアタック最強ってことか
16：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/10(水) 16:56:17.12 ID:VWh0bjlRO
Ｚでジャブロー防衛に出てきた戦闘機かませ以下だったじゃないですか
24：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/10(水) 17:04:44.38 ID:3n/of0lU0
変態機動置いときますね
29：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/10(水) 17:28:14.92 ID:n9U6JdgFO
種においてはセイバーよりフォースインパルスが結果を残してるとこからみても人型のほうが優れている
ディンも最高速度では連合航空機に劣っているがダガーＬのストライカー装備が配備されるまで空戦で大苦戦だし
30：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/10(水) 17:30:43.94 ID:Nw+GS3mY0
一方1stではGファイターまたはコアブースターが
リックドム、ゲルググをポンポン撃墜していた
32：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/10(水) 17:32:23.51 ID:qN4qyblw0
そして開発される黒歴史
33：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/10(水) 17:35:31.92 ID:n9U6JdgFO
まあ変形して人にも航空機にもなればいいよね
36：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/10(水) 17:39:15.89 ID:UJ6vOVOWO
空中戦を戦闘機でやる→別に地表近くを戦闘機で飛べばよくね？→MSてまとやん。戦車で言いよな→ガンタンクさん最強や
ってなるから
39：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/10(水) 17:41:42.15 ID:X5ODyDSX0
翼の生えたドラゴンの形とかにすれば
人型ですることも飛行機ですることも全部できそうじゃね？
>>39
ダナジン
109：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/10(水) 19:09:46.73 ID:X5ODyDSX0
AGEのプラモの説明書での可変機の設定は
遮蔽物のない宇宙空間での戦闘は相対的な位置取りが超重要ポイントになるから
高起動をいかして相手よりも優位なポジショニングをとるための
高速移動用の手段としての変形だって
ヴェイガンのゼダスがやりはじめて、
ＡＧＥ2でそれを真似ってかんじ
41：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/10(水) 17:43:24.64 ID:we2PGPZ80
アッシマーは実際強かっただろ
アンクシャ？何それ知らん
45：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/10(水) 17:45:40.48 ID:JDNm44q20
戦闘機は機動性高くても旋回しなきゃならないからな
ＭＳはどういう原理か振り向いたり出来るから
照準付けるって意味では戦闘機より有利かも知れん
47：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/10(水) 17:46:38.91 ID:aVLFyTnfO
垂直離着陸能力が云々
50：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/10(水) 17:52:00.37 ID:dDwmZSQC0
ジオンはちゃんと飛ぶ戦闘機開発してただろ
MS飛ばすにしてもフライトユニットつかってたし
【トリアーエズ】1stの航空機事情【ＴＩＮコッド】
サブフライトシステムを語るスレ
115：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/10(水) 19:36:53.62 ID:3e1foW0b0
ユニコーンとコンビのΔが凄くかっこよかった
ドダイみたいになってたけど
56：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/10(水) 17:56:28.41 ID:qUUwqaLJ0
全部ミノフスキー粒子のせい
59：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/10(水) 17:58:34.57 ID:qN4qyblw0
コアブースターにヒートロッド突っ込んで空中戦をした人だっているんですよ
67：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/10(水) 18:29:28.93 ID:9DR8DCft0
アブルホールの出番か…
71：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/10(水) 18:39:45.89 ID:bTmXf4is0
振り向いたり縦横無尽に移動したり盾で攻撃防いだりできるし
用途によっては戦闘機の方がいいこともあるだろうけど
戦闘で戦闘機でMSに勝つのはキツいだろ
113：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/10(水) 19:35:00.21 ID:SboiVA3Z0
戦闘機の火力じゃMSを撃破するにはイマイチ物足りないから
>>113
つまりスカグラなら…
>>114
スカグラさんMSがぶん投げた盾にブチ当たる程度の機動力しかないじゃないですか
>>118
乗り手が素人同然だったから…
戦艦の弾幕をくぐり抜けて砲塔ぶった斬ったり
飛行能力持ちのMSと渡りあったりもできるから…
73：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/10(水) 18:44:59.72 ID:3t1bN9Zk0
正直、人型では無い
もっと低コストの空戦機動兵器があってしかるべきじゃない?
SEEDだと、可変モビルスーツを
基本形の量産兵器としているオーブなんかあったけど
どう考えても、コスト的に見合うわけがない。
ただの戦闘機では歯が立たないほど、強固な装甲(重く高価)
それを振り回す大出力の動力(技術的に量産が難しく高価)
それがモビルスーツだと思っているんだけどね…違うのかな?
76：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/10(水) 18:45:29.30 ID:F0MPam2l0
閃ハサで「空だと戦闘機のほうが強いけど、それでもMSを使おうとするのは惰性」
的な事言われてたな
77：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/10(水) 18:46:58.24 ID:WLIa4It20
ファンネルだかドラグーンだかちっこい無線兵器で戦艦撃沈できるぐらい破壊力あるんだから
それでええやんみたいな
80：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/10(水) 18:51:27.22 ID:GtW60Vx10
ファンネルだけを搭載した小型戦闘機ってあっても良いよね
>>80
それもう基地からビットとばせばよくね？バグでもいっか・・・
とか思いはじめると製作陣がファンネルを封印したがった理由がわかってくる・・・
130：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/10(水) 19:53:27.10 ID:IeG7ZtnC0
戦闘機にビームライフルを積めとかガンダムの装甲で戦車を作れとか
人型兵器なんて結局ファンタジーなんでそのへん色々気を使ってもらいたいものだな
92：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/10(水) 18:58:05.91 ID:1/BwXY7G0
可変機って素敵やん
