(´･ω･｀)モビルスーツそのものが…おや、誰かが来たようだ
16：通常の名無しさんの３倍：2009/08/26(水) 08:52:32 ID:???
ドムキャノン。
全く意味が分からん。
ドムというMSの使い方を根本から間違っている。
>>16
ギャンキャノンもな。
コンセプトからして完全に破綻してる。
43：通常の名無しさんの３倍：2009/08/26(水) 14:03:36 ID:???
攻撃空母 という謎の兵器。
すぐ墜とされるし、装甲は薄いならその分ドップやＭＳの搭載数を増やしてキャリアーとして特化すればいいのに…
攻撃に加わって墜とされでもすれば、ドップやザクが帰れなくなって困るんだけど…
>>43
ガウは重装甲だよ。
落とされてるシーンが印象強くてそう思ってるんだろうが、
40機前後しか生産されてないんでそんなに落とされるものだったら
地上戦始まってあっという間に姿を消してる。
48：通常の名無しさんの３倍：2009/08/26(水) 17:14:05 ID:n9lRvzcr
キュイ
49：通常の名無しさんの３倍：2009/08/26(水) 17:25:26 ID:???
キュイはリアルであってもそれなりに使えそう。
そして評価も分かれそう。
>>49
キュイは揚陸戦車という設定だが用法としては装甲兵員輸送車あるいは歩兵戦闘車だな。
しかし肝心の兵員乗車スペースがオープントップというか前面しかカバーされてないのが何とも。
あれほとんどタンクデサント（戦車跨乗兵）だ。ｗ
51：通常の名無しさんの３倍：2009/08/26(水) 17:38:39 ID:???
つーかｶﾞﾝﾀﾞﾑ世界は全般的に武器の使い分けがものすごくいい加減なのが気に入らない。
71：通常の名無しさんの３倍：2009/08/27(木) 00:26:47 ID:???
色んな意味で間違ってると言えばＧファイターをおいて他にあるまい。
あれもテムの手による設計だとしたら酸素欠乏症に陥る以前から何かイッちゃってたとしか思えん。
>>71
あれは正しいから抹消されたんだ……
ＭＳに使われてるテクノロジーを飛行機や戦車に使ったら
どれほどの能力と可能性を秘めた兵器ができるのかを実証してしまったのだよ
……おっと夜の10:17に誰かが来たようだ
80：通常の名無しさんの３倍：2009/08/27(木) 14:50:57 ID:???
タイヤ戦艦がまだ出てないだと！
「タイヤで踏み潰せば、地球を汚染する糞虫をクリーンに排除できるよ！」
発想から何からマジキチｗｗｗ
81：通常の名無しさんの３倍：2009/08/27(木) 15:17:04 ID:???
しかも地球クリーン作戦ってアレ、
すぐ停戦協定結ばれたあとどうなったのかさっぱりだよな
結局、停戦に持ち込むためだけの作戦だったのか何なのか…
ともあれサンドージュはおかしいと思う
84：通常の名無しさんの３倍：2009/08/27(木) 20:30:33 ID:???
＞サンドージュ
乗ってる人もかなりおかしかったw
87：通常の名無しさんの３倍：2009/08/28(金) 15:06:57 ID:???
ザクのスパイクアーマーとヒートホーク
何で対MS肉弾戦を考えなくて良かった頃からあんなもの装備していたのか・・・。
>>87
スパイクはともかく、ヒートホークは艦船やコロニーの外板破壊用と考えられなくも無い。
対ＭＳ戦用武器なら斧型よりリーチの長い剣や槍型にするだろう。
99：通常の名無しさんの３倍：2009/08/29(土) 04:40:41 ID:???
可変モビルスーツで可変する意味があったのって…
Z以外にあったっけ？
105：通常の名無しさんの３倍：2009/08/29(土) 15:22:39 ID:???
少なくともガブスレイやハンブラビの変形は必然性を感じないのは確かだ。
109：通常の名無しさんの３倍：2009/08/29(土) 20:15:21 ID:???
ガブスレイやハンブラビも変形しなきゃ空飛べないんじゃないの？
重力下で戦ってる所見たことないけど、あの時代は変形せずに飛べるのはバイアランだけでは？
309：通常の名無しさんの３倍：2010/11/28(日) 06:41:47 ID:???
ハンブラビの変形機構は、質量の分散を小さくして旋回性を上げるためとか
どこかで見た気がする。
697：通常の名無しさんの３倍：2011/09/04(日) 08:16:54.85 ID:???
ギャプランはシンプルだけど「とにかくスラスターを後ろに集めたいんだい！」てのがはっきりと分って良いかと。
Zなんかあの形態でなにがどう良くなるのか分らん。
足スラスターが前向いちゃう反ブラビも。
>>697
ハンブラビとかは、足折りたたむことで機体の全長が短くなることで
方向転換とかがしやすくなる、みたいな設定があるらしいが。
もともとＭＳか人型している理由づけとしてAMBAC設定があるのに
MSの手足を縮めたり折りたたむことでまた理由付けをしてしまって
人型を否定するあたり苦しいなぁ…
>>701
人型であることが望ましい状況と、人型でなくとも構わない状況があり、
可変機構という技術が発達したことで、それぞれに応じた形状を
使い分けているだけだろうと思うが。
>>702
>人型でなくとも構わない状況
では弱いなぁ。人型でない方が良い状況に合わせて、かつそれ用に可変機構入れるコストとハンデをさっぴいても
メリットが無い限り敢えて変形する必要もないわけだし。
人型でなくとも構わない状況において、人型のままでも別に困らないなら、そのまま人型でいれば済む。
「変形するとこんなに良い事がッ！」てのがないと普通は変形しないんじゃ。
>>703
ギャプランやアッシマーのように大気圏内で運用する機体なら変型することで
空気抵抗が少なくなる形状になる、リフティングボディになる、とかで納得するんだけど
宇宙では変型の意義がなかなか見出しづらいなぁ
バウンドドッグなんて、上半身を腰部アーマーの中に押し込めて、だからどう？みたいな
下から攻撃されたらイチコロだし、センサーがＭＳ時の頭部と左腕に必要になるので
コストも高くなりそうだ。
ドム・ゲルググ風ＭＳがグラブロ・ビグロ風ＭＡに変型するのはデザイン的には魅力的だけど。
今さらながら>>717
機体を小さくする事で、平時の移動等の時にデブリ？宇宙ゴミや宇宙機雷に当たる可能性を低くする、ではダメかなあ
705：通常の名無しさんの３倍：2011/09/05(月) 11:00:46.59 ID:???
Zはちゃんと意義があったが、バリュ－トも無しに地球降下が
当たり前になってからは仕方が無い。
他のMSを載せて大気圏突入ができるのは凄い。
汎用機に積む様な機能じゃ無いけど。
そういえばVモード軸合わせはパーツに飛行能力があるからいいとして、
れーざーさーちゃーこあちぇんじどっきんぐごーって
現実に可能なのか？
110：通常の名無しさんの３倍：2009/08/29(土) 20:30:29 ID:???
ここまでＶガンダムのトップリムとボトムリムの接合部無し
>>110
Ｖガンはオモシロ勘違いメカの宝庫だから言いだしたらキリがない
ゾロとかバウとか上下分離型可変MSはいまいち意味がわからん
466：通常の名無しさんの３倍：2011/01/03(月) 18:50:18 ID:???
Ｖガンのブルッケングはどう考えても間抜け過ぎw
「タイヤを敵に奪われないよう背中に折り畳んで持っている」ってのが。
何で「敵は必ずタイヤを奪おうとする」前提なんだよ。
あんなどう見ても重い物背負ってるヤツなら最初から本体狙うわ。
122：通常の名無しさんの３倍：2009/09/04(金) 13:17:22 ID:???
ザクマシンガンそのものが、間違いじゃないの？
何に向かって撃つもの？
>>122
なにが？戦車とかじゃないの？
まさか銃なんかより対ＭＳ用ミサイル撃った方が確実 なんて詮無い事言うつもりじゃ無いだろうね…
127：通常の名無しさんの３倍：2009/09/06(日) 02:51:11 ID:???
お前ら戦艦忘れすぎﾜﾛﾀ
>>127
戦艦相手にマシンガンって・・・・
129：通常の名無しさんの３倍：2009/09/07(月) 10:38:58 ID:???
だがちょっと待って欲しい
戦車砲を連射していると考えればなかなか威力はあるのではないだろうか
130：通常の名無しさんの３倍：2009/09/07(月) 10:50:25 ID:???
対装甲にマシンガンだからダメって理屈がよくわかんない。
戦車だって構造上ムリだからできないだけで、戦車砲連射できるもんならそうしたいんじゃない？
あああと、皆さん…
ザクマシンガンの初速の話しはノータッチでお願いできませんか？
142：通常の名無しさんの３倍：2009/10/24(土) 02:02:37 ID:???
ペガサス級のＭＳハンガーもなあ。
右足から左足のデッキへ資材の移動が必要な時とかどうするんだろ。
中で繋がってるのかな、あれは。そうだとしたら凄いスペース効率だな。
144：通常の名無しさんの３倍：2009/10/24(土) 17:26:17 ID:???
クラッカー
あれは何のために使うの？
146：通常の名無しさんの３倍：2009/10/25(日) 00:18:00 ID:???
クラッカーは対人戦だと恐ろしく有効だと思われ。
ザクマシンガンだと装弾数から言って歩兵を狙うと効率が最悪だよ。
161：通常の名無しさんの３倍：2009/11/05(木) 13:51:00 ID:zlHwBMBp
グラブロは嫌いじゃないけど…。
水中を航行中に、あのでかい腕を振りだすのって
ものすごい抵抗があるような気がするが…。
みんなの意見を乞う。
176：通常の名無しさんの３倍：2009/11/06(金) 13:14:17 ID:???
グラブロの用途って艦船の船底をあの爪でウリウリやって沈める為っぽいから、遊泳時はキホン気をつけの姿勢なんじゃね？
>>176
両腕を出す時は同時だな。
それなら姿勢は崩れない。
そして前へならえの姿勢で最大加速し突入。
衝角付けて体当たりすりゃいいじゃんｗ
180：通常の名無しさんの３倍：2009/11/06(金) 19:23:43 ID:???
>>180
それは両腕潰れた時の最終手段だ
>>180
いや特攻ではなく衝角攻撃に特化した機体で良かったのでは？と。
腕は姿勢制御の為だけのヒレの様な物に変更し残りの重量分を
衝角や装甲に充てる。
攻撃能力自体それ程変わる事は無いが整備性は飛躍的に上がる。
生産性も上がるしコストはかなり下がると思う。
162：通常の名無しさんの３倍：2009/11/05(木) 14:10:31 ID:???
アプサラス２が機密保持のため自爆したあと
新たに、ドム３機からジェネレーターを取り出して建造されたアプサラス３だが
なんでセンサーヘッドがザクなのか。
どうせ余ってるんだからドムの使えや。
163：通常の名無しさんの３倍：2009/11/05(木) 14:29:37 ID:???
排熱と左右視界という点ではザクの首のが優れてそう
169：通常の名無しさんの３倍：2009/11/05(木) 18:33:52 ID:0W7noMR/
ここまでZZガンダムについて誰も触れてないね。
決して嫌いな機体ではないが、どう好意的に解釈しても
マニピュレーターのすぐ後ろにスラスターがあるのは納得いかない。
338：通常の名無しさんの３倍：2010/11/30(火) 23:39:54 ID:???
ﾀﾞﾌﾞﾙﾋﾞｰﾑﾗｲﾌﾙのコクピット。
アナハイムの皆さんは、一度落ち着いて深呼吸をしてください。
343：通常の名無しさんの３倍：2010/12/01(水) 01:16:39 ID:???
グリプス戦役&第一次ネオ・ジオン戦争の頃は、MSに恐竜的進化を求める時代だったから
「単体でRX-78+Gパーツを再現する」という、F91以降の時代なら無茶に思えるコンセプトも
当たり前のように研究されたわけで
それを出来うる限り実現させたΖΖはかなり優秀な機体だと思うなぁ。
344：通常の名無しさんの３倍：2010/12/01(水) 10:44:18 ID:???
いやそれはアナハイムの技術屋はガッツポーズでも
普通に兵器評価としては微妙もしくはマイナス査定でしょ
限りなくコンセプトカー的なお遊び臭ふんぷんだし
345：通常の名無しさんの３倍：2010/12/01(水) 11:44:43 ID:???
いや、だから後世の人からすればそうかもしれんが
当時としてはあれで正しかったってことでしょ。
346：通常の名無しさんの３倍：2010/12/01(水) 12:15:41 ID:???
結果を出してるからな
171：通常の名無しさんの３倍：2009/11/05(木) 22:48:43 ID:???
ロボットの手を人間の手の形にしたら、色んな武器が使えて便利だよー、
がMSの醍醐味なのに、
水陸両用機はなんで爪なの？
>>171
通商破壊のためだと思えば納得行ったな＠水モビのクロー装備。
要は、物資輸送用の艦艇を、クローの一撃で沈めるためだ。用途限定のＭＳだからな。
一方で、耐圧のために全身がゴツくなる代わりに、固定装備はヘタな汎用機より強力。
186：通常の名無しさんの３倍：2009/11/07(土) 09:25:39 ID:???
メガライダーがモビルスーツ乗せる仕様は間違ってるかも知れないが、
もしメガライダーが量産できるならモビルスーツは要らなくなる。
276：通常の名無しさんの３倍：2010/11/23(火) 01:41:01 ID:???
そりゃもうメガライダー
>>276
SFSにハイメガ砲くっつけてんだから、従来のSFSの機体構成だと砲撃時の反動で
MSが振り落とされる可能性がある。MSをああいう載せ方にしたのは、あながち
間違ってないと思う。
どうせならあれをベースにデンドロビウム並みに追加武装てんこ盛りにした
「スーパーメガライダー」を見たかったなあ。
189：通常の名無しさんの３倍：2009/11/10(火) 14:41:35 ID:???
Wのスレでも挙がってた話だけどウィングガンダムという機体。
どんなMSでもバスターライフルを運用できんなら専用機なんか開発しなくても
バスターライフル量産して適当なMSに持たせりゃよかったのに。
>>189
リーオーじゃ大気圏突入も大気圏離脱も高速飛行もできないじゃん
どこからともなくさっと現れて、全力射撃をして即離脱ってコンセプトなんだろ
>>189
博士連中の趣味なんだから仕方ないだろ
蛇もEW版は弾斬れたら終わりだしサンドロックは武装バルカンとショーテール
シェンロンなんて火だぞ火
260：通常の名無しさんの３倍：2010/08/21(土) 00:31:57 ID:???
ガンダムナタクが許されるのはGガンまでだと思う
261：通常の名無しさんの３倍：2010/08/22(日) 21:01:03 ID:???
ナタクはＧガンじゃ許されないだろ。ドラゴンガンダムが黙っていないぞ。
Ｘなら案外、変態兄弟と仲良く喧嘩してそうだがｗ
五飛「正しいのだ！俺たちは！」
変弟「そんなもの、僕たち兄弟が正してやるよ・・・ねえ兄さん」
変弟「そう・・・そして我らカテゴリーＦこそが正義となるのだ！」
262：通常の名無しさんの３倍：2010/09/17(金) 15:09:10 ID:???
どっちもオルバじゃねーか
195：通常の名無しさんの３倍：2009/11/10(火) 19:09:43 ID:???
思ったんだけど、ガンダムにビームライフルを持たせるより、
ビームライフル自体を動かせばよくね？
>>195
そうして出来上がったのがビット（無線式BR）やメガライダー（有人式BR）か。
215：通常の名無しさんの３倍：2009/12/01(火) 15:04:56 ID:???
グフのスパイクアーマー
あれトゲの先端が当たらないだろ
220：通常の名無しさんの３倍：2010/01/12(火) 23:58:33 ID:???
ZPLUSとかの大腿部ビームキャノンって、
ムーバブルフレーム－ジェネレータ直結なら、弾切れにならずに
撃ち続けられるってことだろうか
戦艦を相手にする場合、直援MSをロックしてビームキャノン連射し続けたまま、
スマートガンで戦艦をねらうとかってできるんだろうか
>>220
エネルギー効率の問題じゃない？
F91とかは直結だと素早く撃てるからだっていうし
SガンもZPLUS（A1型除く）もエネルギー燃費の悪そうな武器多いし
スマートガンとかジェネレータ直繋でもどう考えても
素早く連射できないだろうし
要は中距離迎撃用かと
247：通常の名無しさんの３倍：2010/07/02(金) 01:26:32 ID:???
ガンダムエクシア・セブンソード。
手持ちでしか使えない剣を七本って……無意味にも程がある。
その点00のセブンソードは美しい。
248：通常の名無しさんの３倍：2010/07/02(金) 06:08:33 ID:???
>手持ちでしか使えない剣を七本って……無意味にも程がある。
てめー、メタスさんディスってんのか？
249：通常の名無しさんの３倍：2010/07/02(金) 17:03:41 ID:???
折れたら次から次へと新しいのを使うつもりで装備してるから別に間違ってないな
254：通常の名無しさんの３倍：2010/07/03(土) 00:46:52 ID:???
ドルメルの存在自体
270：通常の名無しさんの３倍：2010/11/03(水) 02:23:19 ID:???
Gブル
コアファイターに乗ってるやつ可哀想
272：通常の名無しさんの３倍：2010/11/22(月) 22:29:30 ID:g1UYQQRL
ＧブルはＧファイターの機首部分を前にして戦うべきだと
思うなぁ。だって機首ミサイルだって使えるし、ガンダムの
ビームライフルは腕を曲げれば前に向けられるんだから。
929：通常の名無しさんの３倍：2011/12/13(火) 21:17:51.58 ID:???
あーＧブルはどう考えても間違ってるな
930：通常の名無しさんの３倍：2011/12/13(火) 21:53:04.82 ID:???
パイロットが前後の運用間違えてただけ説
273：通常の名無しさんの３倍：2010/11/22(月) 22:59:27 ID:???
Gアーマー系もともかく
コアブースターだって実はかなりアレだよな。
宇宙世紀におけるMSの優位性を揺るがしかねん。
278：通常の名無しさんの３倍：2010/11/23(火) 06:53:07 ID:???
カッコいいし好きなバリエーションではあるが、フルアーマーガンダムの存在が疑問。
そもそも、素のガンダムの装甲がザクマシンガンの直撃にも十分耐え得る（ガンキャノンに至ってはジャイアントバズーカの砲撃にも耐えた）ほどの強度なのに、追加装甲を施す意味が分からん。
武装にしたところで、アニメ本編を観る限りにおいては、ビームライフル一丁で既に必要にして十分な火力を有していると思うんだが。
310：通常の名無しさんの３倍：2010/11/28(日) 08:12:31 ID:???
ティターンズのMS大半
なんでジムクゥエルみたいなカッコイイ連邦系じゃなくて、ゴチャゴチャしたMSばっかなんだよ
しかもモノアイ
>>310
あれはオカシイよな。スペースノイドは劣等人種だと蔑視しているくせに
なんでその象徴のモノアイMSばかり使うんだろうか。
313：通常の名無しさんの３倍：2010/11/28(日) 09:39:54 ID:???
スペースノイドを劣等視していることと、モノアイの有効性を認めることは別問題では？
だってモノアイをスペースノイドの象徴とか言い出したら、そもそもモビルスーツ自体が
スペースノイドによって生み出された兵器だったりするわけだし。
>>313
そういう合理性からは離れたところの問題だと思うけどな。
逆にMK-II作ったのはよく分かる、ガンダムはジオン潰した象徴だし。
色までジオン時代まんまのハイザックとかね、意味が分からない。
ティターンズが実は制服は立派なだけの貧乏所帯だというなら分かるけどｗ
315：通常の名無しさんの３倍：2010/11/28(日) 10:00:41 ID:???
スペースノイド独立の象徴であるザクとそっくりな機体で、
逆にスペースノイドを狩り立てる・・・ってことで、ジオン残党への
嫌がらせ的な目的があるんじゃなかったっけか。
378：通常の名無しさんの３倍：2010/12/06(月) 01:15:04 ID:???
ＦＡアレックス
何で腕部ガトリングの上に装甲乗せてガトリング使えなくするんだ
>>378
本来ビームライフルもって楯もつく機体だから
弾切れの時などの装備だと思うぞガトリングガン
381：通常の名無しさんの３倍：2010/12/06(月) 20:04:10 ID:???
あのガトリングは
「頭部バルカンより威力があり、バズーカより取り回しの効く実弾装備」
をアムロが欲しがった結果だと読んだことがある。
(ソースはVガンダム放送当時のニュータイプの付録)
正直、あの増加装甲自体はせっかくのアレックスの機動性を損ねる誰特装備だと思うが
あの技術が後にジムキャノンⅡやヘイズルに応用されたことを考えると
全く間違ってるとも言い切れないかも。
>>381
＞ 正直、あの増加装甲自体はせっかくのアレックスの機動性を損ねる誰特装備だと思うが
元来フルアーマーシステムは補助バーニアによって機動力が底上げされるものだが
何故かチョバムアーマーは本機のバーニアをそのまま使わされる意味不明さ
そりゃ機動力損なうのも当然さね
459：通常の名無しさんの３倍：2011/01/03(月) 05:17:46 ID:???
ザク、右手に盾付いてて右手で武器持つって、
変じゃね？
普通、左手が盾で右手にマシンガンとかじゃね？
460：通常の名無しさんの３倍：2011/01/03(月) 08:35:02 ID:???
マシンガンを両手で構えることを前提にして、武器を持つ右手を守るためだろう。
むしろザクタンクみたいに、両肩に盾をつければいいのにｗ
472：通常の名無しさんの３倍：2011/01/04(火) 20:01:18 ID:???
見てて一番疑問だったのが、宇宙空間でのホワイトベースやアーガマのＭＳデッキ。
普段の作業中は空気を入れてるようだけどＭＳ発進時に空気を抜いてる描写とかがない。
そもそもすぐに発進するようだから描写がないとかの問題じゃなさそうだし。
毎回あのデッキの空気を捨ててるのだろうか・・・
473：通常の名無しさんの３倍：2011/01/04(火) 20:31:29 ID:???
艦が宇宙に居る時は、ＭＳデッキ内はパイロットはもちろん、クルーとかも
ノーマルスーツなり重装宇宙服なり着てないか？
パイロットが艦内通路からデッキに出る間に、エアロックみたいな部屋を
１箇所経由してから出てるんだろう。
474：通常の名無しさんの３倍：2011/01/04(火) 20:54:08 ID:???
デッキ自体が真空ということなら説明がつくな。
まぁデッキを空気で満たす方がいろいろおかしい。密閉するのが困難だし。
もし空気で満たされてたら
ハッチオープンする瞬間、凄まじい圧力で外に吸い出される。
逆に言うとおかしいのが宇宙空間のMSコクピット。
この中は空気で満たされていることになっている。
言葉が間違ってたらすまん、ＭＳデッキってＭＳを修理したり換装したりするとこだよね？
外のほうはカタパルトでおｋだよね？
ＭＳデッキじゃなくて、格納庫って言えばいいのかな？
先日までＺＺ見てたんだが、ＺＺを出すよ！とか言って、
ブライトさんやらがエアロックに逃げるシーンとかあるんよね。
>>474
そうそう、ＭＳのコクピットもアレなんだよね。
真空中で戦ってて、ＭＳのハッチ開けたりすることもあるが、
そのあとハッチ閉めてすぐにヘルメットのバイザーを開けたりしてる。
485：通常の名無しさんの３倍：2011/01/05(水) 16:33:46 ID:???
ＧＰシリーズ好きだけどサイサリスの冷却装置はどうにかならなかったのか…
弱点丸出しってどうよ…
>>485
ありゃ自分自身を核攻撃から守るためのものだからＭＳ戦で使うものじゃないのよ
ビームサーベルとバルカンは最低限の自衛程度のものだし
本来ＭＳ同士での戦闘に出すようなＭＳじゃない
>>503
いや、その逃げ道使うと｢じゃあなんでMSに核積んだの？｣となり、
｢敵陣に切り込んで核使うから最低限の自衛力が欲しかったの｣となるので自己矛盾に陥る
>>505
＞いや、その逃げ道使うと｢じゃあなんでMSに核積んだの？｣となり
それは元々最強の機動兵器MSに最強の攻撃力の核を組み合わせるというガンダム開発計画の仕様に基づくから
なので2号機が間違っているのではなく要求が間違っていたというべき
517：通常の名無しさんの３倍：2011/01/19(水) 13:59:35 ID:???
アッグ
あのドリルで地面掘り進むとか無理
>>517
以前どこかで書いた気がするけど、アッグって一応
口からビーム出して土を溶かして進む設定があった記憶。
まあそれでもあれで掘り進むのは無理があるが・・・ｗ
524：通常の名無しさんの３倍：2011/01/20(木) 19:56:08 ID:???
アッグが穴掘りするのがどれだけ無謀なことかを考えてるサイトがあったな
586：通常の名無しさんの３倍：2011/07/08(金) 18:38:27.89 ID:???
ギガドーガ
F90P
F91
リゼル
スラスター噴射にモロ干渉するパーツがある欠陥設計
>>586
ちゃんと計算されてる。角（ry
605：通常の名無しさんの３倍：2011/07/29(金) 10:50:23.28 ID:???
デルタプラス
ジェネレーターが露出してて大気圏突入可とか抜かす欠陥機
615：通常の名無しさんの３倍：2011/07/30(土) 02:17:06.19 ID:???
Zガンダム
「変形によりスラスター方向を後方に集中させる」って･･･
一つも変わってねぇじゃねーか
620：通常の名無しさんの３倍：2011/07/30(土) 09:43:19.92 ID:???
てかZガンダムの場合、スラスターより
「あの形態」になれる事が重要なんだけどな。
629：通常の名無しさんの３倍：2011/07/30(土) 14:18:56.05 ID:???
最近(と言ってもかなり古いが)
たしか変形する事によって
関節部分が固定され
スラスターを最大出力で使用可能になる
なんて後付けがあった気が
ＭＧかなんかだったかな？
>>629
それってEx-S⇔Gクルーザーには当初からあった設定じゃない？
あるいはそこから剽窃したのかもしれんが
Ex-S級の大推力ならともかく、標準的推力のMSでそんな設定を適用するようじゃ
非可変MSはスラスターを最大出力で使う事が難しいって事になるな
649：通常の名無しさんの３倍：2011/08/02(火) 02:43:11.25 ID:???
・パーソナルジェット
・ホバギー
・衛星ミサイル
Gメカ同様存在自体がヤバすぎて1stの後にロストテクノロジー化した連中
650：通常の名無しさんの３倍：2011/08/02(火) 08:19:08.32 ID:???
パーソナルジェットはCCAで復活しとりますが
両手宙ぶらりんでどうやって操縦してんだろ
>>650
>パーソナルジェットはCCAで復活しとりますが
ランドムーバーじゃないよ
パーソナルジェットの方
657：通常の名無しさんの３倍：2011/08/06(土) 03:49:45.37 ID:???
・ビーム攪乱幕
・歩兵用ジャイアント（ビーム）バズーカ
・士官用レーザーライフル
・対MS用吸着爆弾
なんかパーソナルジェットと組み合わせると、地上でMSいらんくなるようなのがちらほら
708：通常の名無しさんの３倍：2011/09/08(木) 22:08:19.40 ID:???
ストライクのシュバルトゲーべルやデスティニーのアロンダイト。
あれ、大振りになるだけで意味ねえだろ・・・
709：通常の名無しさんの３倍：2011/09/09(金) 01:39:07.73 ID:???
あれは対艦刀だから、本来はＭＳ相手でなく戦艦の艦橋を叩き割るために使う物。本来の使い方の名残なんて欠片もなかったけどな・・・
772：通常の名無しさんの３倍：2011/10/04(火) 15:30:45.79 ID:???
「間違ってると思うメカ。」
MS少女の語尾ってこんなだったりしないか。
875：通常の名無しさんの３倍：2011/11/22(火) 09:14:49.11 ID:???
ザンジバルの内装
>>875
リリー・マルレーンだけじゃね？
888：通常の名無しさんの３倍：2011/11/26(土) 16:16:50.86 ID:???
ボールのマニピュレータはなんのためについてるんだ？
マニピュレータなんぞ外してそこにミサイルやら機銃やらをつけたほうが
支援兵器としてもっと役に立ちそうな気がするんだが・・・
890：通常の名無しさんの３倍：2011/11/26(土) 18:07:15.14 ID:???
ボールのマニピュレーターは、頭頂部の１２０ｍｍ低圧砲の弾装交換に使用するためにあるのです。
しかしボールのマニピュレーターは自らの頭頂部には届きません、だから隣のボールの弾装を交換してあげるのです。
交換してもらったボールはさらに隣のボールのを、そのボールはそのまた隣のボールのを、ボールが弾装交換をするとき
宇宙にボールのでっかい輪がつながるのです。
893：通常の名無しさんの３倍：2011/11/27(日) 21:26:01.02 ID:???
ネーデルガンダムは存在その物が間違い。
って思ったが、究極の迷彩ってか擬態だよな。
ある意味、実に有効な戦術兵器かも知れん。
